Престъпление и наказание
Не мога да се вълнувам твърде много от престъпления без жертви, тоест престъпления, при които единствената жертва е човекът, който го закупи. Тези, които искат да се самоунищожат – при условие, че последствията не са поети от други – имат право да го направят. Всеки носи моралната отговорност за собствената си личност.
Престъпленията срещу другите са друг въпрос. Никой няма право да нанася физическа вреда на друг. Нито някой има право да ни навреди емоционално или икономически. Очевидно има степени на повреда. Клеветата не носи вредата, която причиняват изтезанията, изнасилванията или убийствата. В справедлив свят наказанието трябва да отговаря на престъплението.
Перфектното правосъдие трябва да започне с абсолютно доказателство за вина. Това често не се случва, за което свидетелстват многобройните затворници, оневинени чрез ДНК тестване. Наказанието, отмерено несправедливо, е една от най-жестоките форми на изтезания. Желанието да дадем на невинността всеки шанс да се изяви е може би в голяма степен причината нашата наказателноправна система често да се спуска с технически данни и вратички.
Ако човек е виновен за насилие, какво правим тогава? Първата стъпка в рационалния подход е да решим дали искаме насилниците да бъдат свободни да обикалят нашите улици. Можем да бъдем „любезни и разбиращи“ и да ги пуснем след малко съвети. Но доказателствата не доказват това да работи. За да сме в безопасност, всички трябва да се въоръжим, тъй като все по-голям брой насилници престъпници обикалят по улиците.
Ако искаме да се защитим от подобни престъпници, има два логични избора:
1. Затваряме ги в кутия на шест фута под земята, след като ги изпълним. Най-справедливият начин да извършат убийството е точно начинът, по който са го направили на жертвата си. Това е постоянно решение, сигурно и справедливо, но ме прави неприятно, тъй като почти винаги се поставя въпросът за истинската вина.
2. Заключваме ги в някакъв тип сигурна институция. Тъй като се опитвам да изляза с логично решение, тази институция не би била настоящата ни система от затвори.
Вторият вариант оставя място за възможността за оневиняване с нови оправдателни доказателства. Но ако не затвор, какво? Вместо това престъпниците трябва да бъдат поставени в сигурни ферми за реституция. Там те ще се трудят, произвеждайки полезен труд или стоки за обществото, съизмерими с нанесените от тях щети. Медицинските сметки на жертвата, загубената работа и неработоспособността трябва да бъдат заплатени от нарушителя. Нещо повече, всички разходи за обществото за разследвания, съдебни процеси и помещения и борд, докато са лишени от свобода, трябва да бъдат платени. (Голяма мотивация за виновниците да го признаят и да намали съдебните разходи.) Времето, необходимо за икономическа реституция, ще доведе до голяма степен продължителността на срока. Например, ако нападнете друг, неспособен за тях, тогава можете да харчите каквото е необходимо време, печелейки пари, за да се грижите за тях. Онези, които отнемат друг живот, трябва да заменят собствения си живот с цял живот продуктивен труд за изплащане на обществото и семейството на жертвата.
Това очевидно решение не е ли? Обидният затвор с обществото вдига раздела за полицейска и легална работа и поддръжката на престъпника е ядка. Защо жертвата и обществото трябва да плащат за злините на неправдата?
Как принуждавате някого в затвора да се справи с неговия дълг? Дайте им избор. Или го направете, или отидете без храна и подслон. Това е законът, който действа в цялата природа, така че защо да не го приложим при хората? Как поддържате дисциплината във фермата? Е, трудният работен ден ще остави малко енергия за много повече от почивка. Както и сега, затворниците, които седят в килиите по цял ден, нямат нищо общо с енергията си, освен с по-грешни схеми. С моята идея тези, които са проблем, получават санкции с удължаване на престоя и по-дълги работни смени.
Това е справедлив и справедлив начин за възпиране на престъпността и компенсиране на причинените от него щети. Той няма потенциал несправедливо да отнеме живота на друг, тъй като времето би било предоставено за доказателство за невинност. И тук не говоря за банда на веригата, а за по-скоро проходими условия на труд и живот с произхода на труда, който трябва там, на жертвите и обществото. Американските компании винаги търсят по-евтина работна сила. Е, тук е, точно на нашите собствени брегове, наброяващи десетки хиляди.
Няма нищо по-добре да отрезвите някого и да го източите от енергията, за да измисляте коварни дела от трудния ден. За непълнолетните нарушители, които имат пречка в тези реституционни ферми и след това са освободени, те ще знаят каква е работата, всъщност ще подобрят автобиографията си, ще разпространят думата на улицата, че престъплението означава упорит труд и ще бъдат мотивирани да не се завръщат. Ако те повтарят обида, тогава обществото няма да страда. Престъпниците трябва да се самоиздържат, дори и център за печалба, а не икономическа дупка.
Нашата настояща наказателна система не работи. Това е огромен и несправедлив разход за обществото. За мнозина нито служи като наказание, нито възпиращо действие. През последното десетилетие са построени около три четвърти от цялото американско затворно пространство. Точно в Калифорния шансовете, че човек или живее, или работи в затвор, е 1 на 200.
Това е лудо състояние на нещата. Иска ми се да мога да бъда пазач на света утре и да поправя всичко.
ВАЖНО 👩⚕️
Опитах всички, всички рецепти от народната медицина, от разтриване с чесън, вани за крака и гимнастика до компрес с урина. Не мога да кажа, че нещо ми помогна особено. Решението дойде неочаквано ...
|
