Болестната индустрия

Тя стисна разкъсаната, стара черна чанта плътно до широката си гърда, голямото си и безпорядъчно тяло на тясната количка. Вкараха мръсната старица в стаята. „Тя има много пари в тази чанта“, каза по-възрастният мъж. „И имам предвид много пари“, подчерта той. О, да, добре я запомних.

Същата сутрин Руби беше докарана в спешното отделение. Тя играеше с котката си, когато се почувства замаяна. Живееше сама безнадеждно депресирана и страдаше от краткосрочна загуба на памет. Бяха я преместили на леглото, нейната невзрачна чанта временно излезе от дръжките. С надзора до мен броихме парите. 1200 долара в брой, нищо чудно, че го стисна толкова тясно. Руби държеше пенсионните си пари със себе си, за всеки случай!

Заключихме парите в сейфа. Тя продължаваше да стиска старата си черна чанта! Тогава започна силния китолов. Тя ми напомни за болно животно в агония. Старото куче на дъщеря ми беше свалено същия ден. Бела постоянно плачеше, толкова лоша беше болката и остаряването й.

Руби изпищя, докато протегна назад пръстите на краката си, докато се запозна с познатия спазъм. „Къде ми сложи панталоните?“ – извика тя. „Искам да ги върнат! Руби се връщаше в леглото след едно от многото си пътувания до банята. Черните й гнойни гащи вече бяха на боклука. О, да, добре я помня.

Колко още пътувания ще направи Руби до болницата, стиснала старата си черна чанта. Чух ги да казват, че ще й напаснат сърдечен пейсмейкър. Но пейсмейкърите не коригират болката, самотата или загубата на краткосрочна памет. И те също не могат да мият мръсните й гащи!

До края на 18 век посещението в болницата обикновено беше последният ви излет Никой не отиде в болница, очаквайки да се оправи. Смятало се е, че ако едно общество продължава да се нуждае от болници, тогава неговата революция се проваля.

Това, че революцията се е провалила, е очевидно, когато вземем предвид колко огромни са здравните бюджети, за които се прогнозира, че понастоящем ще консумират целия бюджет на държавата за около 50 години.

Как тогава стигнахме до този момент, когато сме толкова напълно зависими от система, която ни налага да влезем …

Съвременната медицина има своето начало около времето на 17-ти век, когато Уилям Харви демонстрира циркулацията на кръвта и хининът започва да възтържествува над маларията. През 18 век е въведена сърдечната лекарствена дигиталис и състоянието на скорбут е контролирано.

Това беше обещаващо начало, но такова, което се обърка ужасно.

Научната медицина постави по-малко акцент върху цялото лице и се вманиачи върху различните части на нашето тяло, на черния си дроб, на сърцата и мозъците ни …. тялото се виждаше като машина. Новите технологии процъфтяваха и най-важното беше отложена смъртта. Природата стана враг, ако искате …..

Мнозина предупредиха за нарастващата дилема, докато я видяха. Това да оставим здравеопазването в ръцете на професионалния елит. Радикалният философ Иван Илич беше един критик, който написа това,

Превръщайки болката, заболяването и смъртта от лично предизвикателство в технически проблем, медицинската практика отчуждава потенциала на хората да се справят с човешкото си състояние по автономно и се превръща в източник на нов вид не-здраве.

В специален доклад за състоянието на Виктория, журналистът от Австралийската епоха Тим Коулбач написа това

Що се отнася до здравето, викторианците са най-притеснени от списъците на чакащите.

Думите на Colebatch озвучават настроението сред населението … Всичко, от което се нуждаем, е достъп до леченията и лечебните заведения.

Помня откриването на новата болница в Остин само преди няколко години. Поводът беше изпитан с много въодушевление. Но защо растежът на индустрията по болести ще бъде достоен за аплодисменти. Със сигурност това показва нашето изключване от състоянието на истинското здраве и смисъла на живота …

Colebatch мисли по тези линии, когато пише

Би трябвало да се питаме какво прави правителствата, за да ни пазят от болницата.

Какво е здравето така или иначе?

Здравето, твърди Иван Илич, е способността да се справи с човешката реалност на смъртта, болката и болестта. Технологиите могат да помогнат, но съвременната медицина е отишла твърде далеч – стартира в богоподобна битка за изкореняване на смърт, болка и болест. По този начин той превръща хората в потребители или предмети, унищожавайки способността им за здраве.

Има истина в това, което философът Иван Илич написа в „Медицинска немезида“.

Днес имаме ситуация, при която рискът от смърт в това състояние е намалял с една трета през последните 15 години. Това наистина означава, че непременно живеем здравословен живот, всъщност някои от тези дълго живеещи хора просто съществуват. Те живеят в и извън болници и други здравни заведения през последните си години, заемат болнични легла и консумират все повече и по-скъпи лечения и технологии, които съпътстват това и подобно на Руби са, както каза Илих, жертвите на културната ятрогенеза, унищожаването на традиционните начини за справяне и осмисляне на смъртта, болката и болестта

Разбира се, че в нашия живот има място за съвременна медицина.

Съвременната медицина лекува много състояния много добре. Къде наистина бихме без него?

Някои жени се нуждаят от акушерска помощ, за да раждат, но само много малко се нуждаят от тази помощ. Повече от 74 000 цезарово сечение са извършени в Австралия през 2003 г., което представлява 28,5 на сто от всички раждания, което е повече от 19 на сто през 1994 г. През 1970 г. честотата на цезаровото сечение е 5 процента.

Не много жени имат нужда от цезарово раждане, но това става много често и според някои ще стане норма, а не изключение много скоро.

Цялата част от нашето общество без риск и се отдалечаваме от природата. Природата отнема време с раждането и причинява болка.

Съвременната медицина и хирургия имат своето законно място, като например в райони на пътна травма, лечение на жертви на изгаряния, лечение на мозъчни кръвоизливи и малките, но необходими цезарови раждания, както и поставянето на счупени кости и други травматични събития.

НО има долната страна … за това говоря днес …

Конвенционалната медицина всъщност се превърна в третата по големина причина за смърт. Те се дължат най-вече на ненужни процедури. До 80% от сливиците и хистеректомиите са ненужни. Всъщност до 60% от другите операции също не са необходими. Въпреки че химиотерапията е станала много основна, няма доказателства, че тези лечения на рак са ефективни и действително дългосрочните ефекти от химиотерапията могат да продължат десетилетие или повече. Оцелелите от рак в детството са пет пъти по-склонни да развият хронично заболяване до 45-годишна възраст, отколкото техните братя и сестри, които не са били подложени на лечение на рак като деца.

Неотдавнашен доклад на правителството на Общността е установено, че стотици австралийци може да умират от рак всяка година в резултат на радиацията, получена от сканиране на котки. Най-рекламираният тест за рак на гърдата е мамограмата, която всъщност е рентген и както всички знаем, че рентгеновите лъчи са радиация и това причинява рак. В действителност на всеки 1000 жени, преглеждани на всеки две години през 12 години, се избягва една смърт от рак на гърдата, докато общият брой на смъртните случаи се увеличава с 6. В областта на рака на гърдата много малко се говори за причините само тестовете и леченията , като и двете са много изгодни за раковата индустрия.

И все пак само преди няколко седмици лейбърите обещаха 25 млн. Долара за нов раков център. Но къде са креативните решения на нарастващия процент на рака.

Ние не сме здрави хора:

Колко дължим наистина медицинската професия?

Нека да разгледаме кратка история на нашата история.

Ако преминем към въвеждането на индустриализацията, имахме ръст на инфекциите, които след това отшумяха. Туберкулозата достигна своя пик за период от 50-75 години и намаля, преди или да бъде открит туберкулозният бацил или да се започнат противотуберкулозни програми.

След това имахме ерата на рахит и пелагра, те също имаха своя пик и след това намаляха. Това подобрение беше обусловено от по-доброто хранене. Въпреки че болести от младото детство като морбили, дифтерия и магарешка кашлица са проблематични, честотата и смъртните случаи от тях намаляват преди появата на ваксинацията. Те отказаха поради по-добрите условия на живот.

И връщайки се назад във времената, в които сега живеем, болестите, от които страдаме, са добре познати на всички нас. Те са резултат в голяма степен от нашия начин на живот, храната, която ядем и темпото на живот, сред другите фактори. Тези заболявания се състоят от коронарна болест на сърцето, хипертония, рак, артрит, диабет и психични разстройства и нарастващ брой автоимунни заболявания.

Нека разгледаме едно от тези неща в съвременния ден:

Коронарна болест на сърцето

Какво ни се казва за причината, профилактиката и лечението. Това, което ни се казва и как се лекуваме в лечебните заведения, всъщност е цялата история или има повече от това? Кой печели от скъпите лечения, които се насърчават в тази индустрия за болести?

Сърдечните заболявания са много редки през 1900 г., причиняващи около 8% от всички смъртни случаи в САЩ в сравнение с днешните цифри от около 45%.

Но защо това стана толкова често в днешно време, че представлява около 45% от всички смъртни случаи?

Един от рекламираните рискови фактори за сърдечни заболявания са високите нива на холестерол в кръвта.

Но високите нива на холестерол в кръвта водят ли до инфаркт? И какво имаме предвид под високи нива на холестерол?

От уебсайта на Австралийския институт за здраве и благополучие научаваме:

Общите нива на холестерол в кръвта над 5,5 mmol / L са индикация за значително повишен риск от развитие на коронарна болест на сърцето. Счита се, че нивата над 6,5 mmol / L показват изключително висок риск. Тенденцията в наши дни е да се насърчават тестване на холестерола при всички възрастни и вероятността да се окажете на лекарства за понижаване на холестерола до края на живота си е много силна.

Какво представлява холестеролът и какво се случва в организма, когато го намалим?

Холестеролът е меко, восъчно вещество, което играе много важни роли в човешкото тяло. Той е жизненоважен за правилното функциониране на клетъчната мембрана. Холестеролът е веществото за възстановяване на тялото. Холестеролът е предшественик на витамин D, който от своя страна е безценен за минералния метаболизъм. Холестеролът има огромна роля за правилното неврологично функциониране и за регулирането на нивата на кръвната захар. Той е и предшественик на производството на половите хормони като тестостерон, естроген и прогестерон.

Със сигурност трябва да се притесняваме за толкова много хора, които приемат лекарство, за да свалят това важно вещество, което е част от нашето тяло и е неразделно за правилното му функциониране!

Това никога не се обсъжда ….

Лекарствата, които се предписват за понижаване на холестерола, се наричат ​​статини. Примери за това са липитор, зокор и провахол и имат много опасни странични ефекти като мускулна болка, невропатия, сърдечна недостатъчност, замаяност, когнитивно увреждане, рак, панкреатична гниене и депресия.

Лекарствата за понижаване на холестерола понижават холестерола, но предотвратяват ли сърдечните заболявания?

Е, дори един производител на лекарства призна, че лекарствата за понижаване на холестерола няма да предотвратят сърдечни пристъпи.

Pfizer е производител на лекарството за понижаване на холестерола Lipitor и на уебсайта му беше следната отказ от отговорност:

Липитор не е показано, че предотвратява сърдечни заболявания или сърдечни пристъпи.

И така, какво става тук?

Накараха ни да вярваме, че високите нива на холестерол могат да доведат до сърдечни пристъпи и въпреки това производителите признаха, че тяхното лекарство, което са проектирали да понижава холестерола в кръвта, не е доказано, че предотвратява сърдечните атаки.

Това означава, че Pfizer знае, че техните лекарства не предотвратяват сърдечните заболявания и ние сме просто пешки в тяхната печеливша игра. Липитор, има годишни продажби от над 6 милиарда долара.

Днес австралийците харчат 94 милиона долара годишно на гишето на фармацевта за лекарството Lipitor за понижаване на холестерола, според данните на схемата за фармацевтични ползи.

Но повече от два пъти тази цифра се изразходва за маркетинг на лекарството, като общите разходи за данъкоплатците – след добавянето на субсидията за PBS – до 581,5 милиона долара всяка година.

и за лекарство, което не предотвратява сърдечните заболявания ……

Оттогава Pfizer е в състояние да оттегли отказа си от уебсайта си сега, когато САЩ приеха закони за насърчаване на фармацевтичната амнистия.

Това е много сериозно, като се има предвид, че се смята, че над петдесет хиляди австралийци се нараняват всяка година от лекарства, които приемат, но със закони като този добре, където ще потърсите обезщетение.

Следователно фармацевтичната индустрия е основен участник в индустрията на болестите.

През целия 20 век фармацевтичната индустрия е изградена и организирана с цел да контролира системите на здравеопазването по целия свят, като систематично замества естествените непатентовани терапии с патентоспособни и следователно печеливши синтетични лекарства. Целта е просто да покрие симптомите, но никога да не се занимава първопричина за заболяване.

Данните за 2005 г. за продажбата на лекарства с рецепта са били 200 милиарда долара. Тази цифра се отнася до закупуването на лекарства в аптеките, но не включва сумата, изразходвана за лекарства в болници и старчески домове. Общият размер на тези три области възлиза на 400 милиарда долара.

Може да останете с впечатлението, че всички тези нови лекарства, които се появяват на пазара, са по-добри от тези, които са минали преди тях, но … От 78 лекарства, одобрени през 2002 г., само 17 от тях са имали нови съставки, останалите са вариации на по-стари лекарства , Бяха ми на наркотици

Изпитването ALLHAT, което беше изпитване за лечение на високо кръвно налягане, сравнява четири типа лекарства, които се използват за лечение на високо кръвно налягане.

1. блокер на калциеви канали 2. Бета блокер 3. Ангиотензин конвертиращ ензим ибибитор 4. и генерично диуретично или водно хапче, които са на пазара повече от петдесет години.

Резултатите бяха потресаващи.

Старият диуретик за времето се оказа също толкова добър в понижаването на кръвното налягане и по-добър за контролиране на някои от пагубните усложнения на главно сърдечно заболяване и инсулти с високо кръвно налягане.

И въпреки това през годините тези диуретици се предават в полза на новите лекарства. Диуретиците са били на цена само 37 долара годишно през 2002 г. в сравнение със 715 долара за норваск едно от по-новите също лекарства, така че това означава, че ако приемате норваск за контрол на високото си кръвно налягане, тогава ще трябва да платите 19 пъти повече за привилегията , И разходите за здравето ни също могат да бъдат по-лоши. Има много странични ефекти от тези нови лекарства.

И наистина само от колко лекарства всъщност се нуждаем? Някои морфин за болка, Ласикс като простият евтин диуретик, Пеницилин за лоши инфекции, които тялото не може да лекува, Дигоксин, обичайно антиаритмично лекарство за сърце, Ангинин за сърдечна болка, Адреналин за анафилаксия.

Нищо като стотиците или хилядите наркотици на пазара днес.

Марсия Анжел, автор на истината за лекарствените компании, ни казва, че този бранш ни води на разходка.

И езда, в която правителството на Буш е сложно замесено ….. От 2000 г. фармацевтичната индустрия отхвърли над 70 милиона долара принос на кампании, като 70 процента отиват за републиканците. В допълнение, общо четиринадесет висши служители на администрацията на Буш са „преминали през въртящата се врата на федералното правителство и сега лобират за индустрията по лекарско предписание“.

Да разгледаме как се продава индустрията по болести.

„Бъди мъж“ беше съобщението, което беше подкрепено от шествие на високопоставени медици и знаменитости в слънчевия Мартин Плейс наскоро. Майкъл Ласелес написа:

„Вижте лекаря си за проверка за рак на простатата“ беше посланието, което беше изтласкано от харесващите медиите – личен лекар Керин Фелпс, лейбъристката Уейн Лебед, Марсия Хайнс, Магда Шубански и актьор от хиляди. Имаше истинска атмосфера на чувство на настроение сред работниците, които обикаляха по време на обяд, седяха около малката аудитория, тъй като им беше казано да не са крещящи, а да се проверят. Ласел се оказа, че се съгласява с тях и се наслаждава на добрите вибрации. И все пак в тила на съзнанието си той знаеше, че скринингът на рака на простатата е неотклонен и силно противоречив въпрос. Всички познати аргументи – спасява ли живот? [We just don't know] … Искате ли да станете инконтинен и импотентен, като се лекувате за незастрашаващ бавнорастящ тумор? Да плашим ли глупостите на много по-възрастни мъже, като ги маркираме като рак? Разбира се, нищо от това не беше споменато в слънчевата презентация, организирана от някакъв видеоклип на MTV. И не беше фактът, че организаторите на събитието, Фондацията за рак на простатата, се финансират от Astrazeneca, Sanofi и Novartis, производители на лечение за мъже с диагноза рак на простатата. Може би не винаги е разумно да бъдеш мъж. Може да имаш по-добра старост да си вушка

Тази болест индустрия е жизненоважна част от икономиката на нашите страни.

Майк Адамс от newstarget.com пише това

Ние създадохме толкова много болести в САЩ и базирахме икономиката си върху нея до такава степен, че, честно казано, не можем да разплетим тази ситуация, без да причиним икономически страх.

Адамс го нарича икономика на болестите.

Една от най-новите иновации на индустрията по болести е ваксината срещу рак на шийката на матката.

Това е нова ваксина, която се предлага на млади момичета и вероятно момчета от 9 до 26 години. Твърди се, че е ваксина за предотвратяване на рак на маточната шийка. Организмът, за който се смята, че причинява този рак, е HPV.

Това обаче е голям скок на вярата.

Вирусът причинява ли рак?

Е, има много изследователи, които биха спорили с тази хипотеза. Ракът се причинява не от вируси, а от канцерогени.

Американският национален институт за рак казва, че пряката причинно-следствена връзка не е доказана. В САЩ честотата на рака на маточната шийка при всички жени, със и без HPV за 70-годишен живот е около 1%. В контролирано проучване на жени, отговарящи на възрастта, 67% от тези с рак на шийката на матката и 43% от тези без тях е установено, че са HPV-позитивни.

Тогава за какво става въпрос?

Честотата на този вирус HPV е широко разпространена в обществото. 70-80% от жените и мъжете носят този вирус и телата ни изчистват този вирус във времето и много малко от нас получават рак на шийката на матката.

Данните за 2000 г. за смъртността от рак на шийката на матката са 3,3 жени на 100 000 население в САЩ и 4 жени на 100 000 население в Австралия

Това не е приятно заболяване, но цифрите не са в епидемични размери, нали?

Дори ако HPV е някак посочен в този рак, няма нужда да ваксинираме цяло поколение деца, когато повечето хора с този вирус се борят с него съвсем естествено и той може да бъде взет чрез тест за намазване на Pap.

Не, това е просто още едно въртене на пари за отчаяна индустрия, която е принудена да измисля продукт след продукт.

Какво ще кажете за тестовете за ваксина срещу рак на маточната шийка? Това бяха успешни и безопасни, нали?

Ами не! FDA позволи на Merck да използва потенциално реактивен алуминий, съдържащ плацебо като контрола за повечето участници в изпитването, а не нереактивен физиологичен разтвор плацебо. Реактивното плацебо може да увеличи изкуствено появата на безопасност на експериментално лекарство или ваксина в клинично изпитване.

Самата ваксина съдържа 225 mcg Алуминий. И знаем, че алуминият не е нещо, което трябва да инжектираме при деца или някой друг.

Около 60 процента от тези, които са получавали Гардасил или алуминиево плацебо, са имали системни нежелани събития, включително главоболие, висока температура, гадене, замаяност, повръщане, диария, миалгия. Получателите на Гардасил имат по-сериозни нежелани събития като главоболие, гастроентерит, апендицит, тазово-възпалително заболяване, астма, бронхоспазъм и артрит.

Националният информационен център за ваксини (NVIC) обобщава ситуацията правилно: С рак на шийката на матката, причиняващ около един процент от всички смъртни случаи от рак при американските жени поради рутинен скрининг, не беше подходящо FDA да проследява Гардасил. Прекалено рано е да насочите всички млади момичета да получат три дози ваксина, която не е доказано безопасна или ефективна в тяхната възрастова група. “

Финансовите анализатори прогнозират, че Gardasil може да бъде най-важният принос на Merck за растеж на върха, с пикови продажби от поне 2 милиарда долара – приходи, които Мерк се нуждае зле след скандалите с Vioxx. Тази цифра на приходите предполага, че Гардасил ще бъде необходим за приемане в училище.

Целият съжаляващ епизод е измама

Как индустрията на болестите се разминава с него?

Съществува погрешна вяра в лечебното заведение и това продължава и се подпомага от масовите медии, които бяха премълчани по много здравни въпроси, особено около ваксинационната индустрия. Днес нашите деца и внуци получават 50 ваксинации, преди да започнат училище. Трябва да попитаме защо? Какво правят тези ваксинации на имунната система на децата? Възходът на автоимунната болест е буен Дори наскоро австралийският вестник намекна за връзката между ваксинацията и астмата. Вярата във ваксинацията продължава отчасти поради дълбоката вяра в теорията за зародишите, която беше уважавана от Пастуер малко преди смъртта му. И разбира се, свързаните с огромните финансови интереси. Децата ни обаче стават по думите на Мерил Дорей от австралийската ваксинационна мрежа … малки кукли на вуду.

Всички тези проблеми изискват от нас сами да се обучим.

Както в случая с ваксината срещу рак на шийката на матката, ако не разберете, че вирусът HPV причинява рак и че тялото може да се изчисти от вируса, тогава ще се подложите на все повече и повече ненужни и вредни ваксини.

Както в случая със сърдечни заболявания е необходимо да се погледне историята. Сърдечните заболявания, както знаем, бяха сравнително редки до 1950 г., когато диетите започнаха да се променят. През 50-те години на миналия век се наблюдават наченките на индустрията за годни за консумация и развитието на маргарини. Маргарините са трансмазнини и запушват артериите. Транс-мазнините се намират в маргарин и храни като пържени картофи и пържено пилешко месо, понички, бисквитки, сладкиши и крекери. Тази индустриализирана съвременна мазнина работи на клетъчно ниво, пречи на химичните реакции, водещи до сърдечни заболявания, рак и диабет.

Медицинските изследвания се ръководят от цените на акциите на лекарствените компании, а не от здравните нужди на хората. Трябва да попитаме дали живеем по-здравословни и по-щастливи. Струват ли се допълнителните години?

Сега старото Руби сърцето бие редовно още веднъж. Тя няма да почувства замаяност и няма да се срине, но спазмите и самотата ще мелят и продължават … Както и индустрията на болестите.

Source by Helen Lobato

ВАЖНО 👩‍⚕️ Опитах всички, всички рецепти от народната медицина, от разтриване с чесън, вани за крака и гимнастика до компрес с урина. Не мога да кажа, че нещо ми помогна особено.  Решението дойде неочаквано ...

---